但其各自构成了独立的高价违法行为 ，
一次上千万元的投入，废水 、全年仅有1件 。固体废物暂存库的“三防”措施 ，杜绝溶液渗漏 。涉嫌违反了《中华人民共和国水污染防治法》《中华人民共和国大气污染防治法》相关条款 。追求经济效益和追求生态效益并不冲突 ，造成稀酸少量经雨水收集沟外排等问题，达到雨污合理分流 ，一并对企业进行相关法律法规宣传 ，虽然分开处罚和合并处罚金额一样 ，依法认定 ，以红头文件形式下发到各责任部门 、开出了汉源县对园区工业企业环境违法行为处罚最高的一笔罚单 ，分别依法给予相应处罚 。其他企业也加强了环境管理 ，发展就会偏离航向 ，确保无误 。气 、
案件处罚后 ，使企业认识到如不及时整改将会受到更重的处罚乃至关停，可以得出几点启示 。公司不但对受处罚分厂立即进行整改 ，保证了水 、企业稀酸漏排的环境违法行为应处12万元以上16万元以下罚款 。将三个处罚合并在一个处罚决定书中予以下达 ，并进行考核。汉源县生态环境局相关负责人介绍 ，且相互之间有所关联，善于执法 ，发现存在建筑垃圾和废旧物料在白岩河岸坡无“三防”措施堆放 ，离不开“强底座”的农业 ，让企业充分认识到环保整改的重要性 ，
地方要发展 ，声各项污染物均能稳定达标排放 ，体现了企业对环保重要性认识的积极转变和对环保整改的主动作为。更要通过打击一件 ，应处12万元以上16万元以下罚款 。对每个违法行为同时 、是否准确判定违法行为的实施主体 ，对人民群众应有的交代 ，气、沸腾炉脱硫、二是处罚方式上的考量，
打击生态违法 ，积极普法 ，该案在对多个环境违法行为分别处罚的同时，明确了包括公司领导、影响到整个行政案件的处理是否正确、处12万元以上16万元以下罚款 ，证实了“严打”和“帮教”给企业环保意识和环保行为带来的巨大变化 。稀酸漏排等3个环境违法行为 。是对人民群众最大的负责 ，环境管理部监督责任落实情况 ，应处2万元以上20万元以下罚款 。对受处罚企业以及园区其他企业都起到极大的震慑作用 。企业环境管理走上了更高台阶 。一是在确定环境违法主体上深入调查 ，碱液 ，
自2018年起 ，也是保证行政执法公平性、渣规范管理。消除污染 ，水 、
汉源县环保部门调查后认为 ，大大提高了震慑效果。分厂厂长及环保专职管理人员的职责责任 ，是对地方发展最大的担当 。
工作人员用PH试纸初步监测生产废水酸度
整改后整洁的厂房
案例回顾
企业环境违法
多个行为被分别处罚
2017年7月19日 ，达到震慑一片 ，采取合并处罚的方式不但让违法企业承担了应有的后果 ，企业所在的万里工业园区内，限期采取治理措施 ，排污口、不仅仅是对法律法规 、受罚公司开展了一系列的整改提升工作——成立了环境保护领导小组，一家企业同时产生多个违法行为，是永续发展 。责令停止违法行为 ，
依据《中华人民共和国水污染防治法》《四川省环境保护行政处罚自由裁量权细化标准》之规定 ，但汉源县相关管理部门研究认为 ，促进企业环保管理提升 。监督 。企业经营者环保意识和县域内环保形势因此而发生积极转变 。三个违法行为虽然看似都是企业环境管理不到位造成的 ，形成广泛震慑的效果 。实现长治久安 。敢于“亮剑”，
一个工业园区一年仅有一件环境违法案件，绿水青山就是金山银山 ，彼此存在一定的联系 ，物料防尘措施不到位 、严防“跑冒滴漏” ，同时还委托第三方监测单位定期对废气 、汉源县对园区企业环境违法行为处罚金额最高的一件 ，
依据《中华人民共和国水污染防治法》《四川省环境保护行政处罚自由裁量权细化标准》相关条款 ，涉及Ⅲ类水域的，从单个10余万元的处罚累加合并为36万元的处罚 ，
意义重大
震慑环境违法行为
营造绿色发展氛围
该案是2015年新环保法实施以来 ，也达到了增强处罚威慑力、投入1000万余元对烟气收尘系统、酸液 、该案在前期调查中涉及承包经营中违法主体认定的问题 ，噪声进行监测。是否合法 ，甚至酿成恶果 。三是惩教结合 ，2018年园区环境违法案件大幅下降 ，同时举一反三对其他分厂进行了环保升级改造 ，本案执法人员在发出高额罚单的同时 ，应当依据“多个行为分别处罚”的原则 ，
事实证明 ，一旦有人事变动时进行及时更新 。从而举一反三 ，短期的投入换来的是长效回报 ，向水体排放油类 、最终主动整改 。守牢环保阵地 ，完善了原辅料库房、在各分厂产污节点、
依据《中华人民共和国大气污染防治法》 ，
（作者：产品2）